南京国民政府时期“六法全书”是中国法律近代化的重要标志，涵盖宪法、民法、刑法、商法、民事诉讼法、刑事诉讼法六大核心法典，其编纂体系对法硕考试备考具有直接指导意义。岸虎法硕从宪法性文件、民法商法体系、刑法诉讼法典三方面展开，助力考生系统掌握这一法制遗产的核心框架与历史特征，提升应试能力。

宪法性文件的政治逻辑

南京国民政府时期宪法性文件以《训政时期约法》《中华民国宪法》为代表，形式上标榜“三民主义”，实质维护国民党一党专政及蒋介石个人独裁。例如《训政时期约法》确立“党治”原则，将政权归于国民党，治权归于国民政府；《中华民国宪法》虽采“民有、民治、民享”表述，却通过“总统实权制”与“特别法优先”条款强化专制属性，体现半殖民地半封建社会的法制矛盾。

民法商法的体系整合

南京国民政府采用“民商合一”原则，将商法内容纳入《中华民国民法》体系，形成总则、债、物权、亲属、继承五编结构。该法典既吸收德国民法典的逻辑体系，又保留封建家族制度色彩，如亲属编中“家长权”条款与“妾”的合法地位，反映传统法律文化与近代化改革的冲突融合，成为理解中国民法变迁的关键切入点。

刑法诉讼法的法典化路径

刑法领域以1935年《中华民国刑法》为核心，引入“保安处分”制度，强调犯罪预防与社会防卫功能，同时保留“特别法优先”原则，如《惩治盗匪暂行条例》等特别法效力高于普通法。诉讼法方面，《民事诉讼法》《刑事诉讼法》确立三级三审制与“自由心证”原则，规范诉讼程序，体现大陆法系成文法传统与司法实践的互动关系。

南京国民政府“六法全书”的编纂既是中国法制近代化的里程碑，也折射出半殖民地半封建社会的复杂特性。系统掌握其宪法性文件的政治逻辑、民法商法的体系整合、刑法诉讼法的法典化路径，不仅有助于法硕考试精准答题，能深化对中国近代法律发展脉络的理解，为法治建设提供历史镜鉴。