赠与合同的任意撤销权与法定撤销权是法硕考试高频考点，二者在行使条件、适用情形及法律后果上存在本质区别。岸虎法硕将从行使条件、适用情形、法律后果三方面展开对比，帮助考生精准把握核心差异，提升答题准确性，切实应用于考试与实务操作。

行使条件差异

任意撤销权以财产权利转移前为时间节点，需排除公益、道德义务或经公证的赠与情形。法定撤销权则不受财产转移时间限制，只要存在法定情形即可行使，如受赠人严重侵害赠与人合法权益、不履行扶养义务等，体现法律对赠与人权益的特殊保护。

适用情形区分

任意撤销权适用于一般赠与合同，但公益性质赠与不可撤销。法定撤销权针对特定违法或违约情形，如受赠人故意或重大过失导致赠与人权益受损，或未履行约定义务等，具有明确的指向性与针对性。

法律后果对比

任意撤销权行使后，赠与合同自始无效，尚未履行的部分终止履行，已履行的部分可要求返还。法定撤销权行使后，除合同无效外，还可能涉及损害赔偿等法律责任，具体后果需结合案件事实与法律规定综合判定，体现法律后果的多样性。

掌握赠与合同撤销权差异对法硕考试与实务操作具有重要意义。通过对比行使条件、适用情形、法律后果，考生可深入理解法律逻辑，提升答题精准度与实务处理能力。持续深化对撤销权制度的理解，定能夯实法律基础，为未来法律职业实践奠定坚实基础。